ScamLens
2026年比較

ScamLens vs ScamAdviser

ScamAdviserはスコアに独自アルゴリズムを使用しています。ScamLensはすべてのデータソースを個別に表示します。透明性は信頼の基盤です。

結論:ScamLensは透明性、AI分析、暗号資産サポートでリード

機能比較

機能ScamLensScamAdviser
データソース90以上の透明なソース独自アルゴリズム
ソース透明性各ソースを個別に表示ブラックボックススコア
暗号資産分析8つのブロックチェーン非対応
APIアクセス無料プランあり有料のみ
AI分析マルチモデルリスク概要非対応
コミュニティ報告、投票、コメントユーザーレビュー
対応言語12言語約10言語
料金個人は無料基本無料、詳細は有料
信頼スコア0-100(15以上の透明な要素)0-100(独自アルゴリズム)
エンタープライズAPI$199 からカスタム料金
ユーザーレビューデータベースコミュニティ主導(成長中)大規模データベース(長年のデータ)

ScamLensの主な利点

完全に透明なデータソース

90以上のデータソースをそれぞれ個別の結果として表示します。どのソースが脅威を検出し、どのソースが安全と判定したかを正確に確認でき、不透明なブラックボックススコアではなく、自分自身で十分な判断を下せます。

AI駆動のリスク分析

マルチモデルAIが、複雑な複数ソースの結果を分かりやすいリスク要約に自動変換します。ScamAdviserにはAI分析がなく、単一の数値スコアを自分で解釈する必要があります。

暗号資産セキュリティチェック

GoPlus、Etherscanを統合した8チェーン対応のアドレスチェック。暗号資産詐欺が増加する中、ScamAdviserには完全に欠落している重要な機能です。

開発者向け無料API

ScamLens は無料 API 枠があり、有償は $199 から。ScamAdviser の API は企業向けのみで個別見積もりです。開発者やスタートアップには ScamLens のほうがずっと入りやすいはずです。

レポート比較イメージ

ScamLens Report
85Trust Score: 85/10015+ transparent factorsEach source result visibleFull scoring breakdownIndividual Source ResultsGoogle SB: SafePhishTank: CleanIPQS: Score 2+90 sourcesAI Risk SummaryThis website appears safe. All 90 threat sourcesreturned clean results. Domain age: 5 years.
SA
ScamAdviser Report
82Trust Score: 82/100Proprietary algorithmFactors not disclosedNo scoring breakdownWebsite InformationDomain age: 5 yearsCountry: United StatesOwner: Hidden by registrarSSL: YesPopular: MediumSources: Not shownNo AI analysis or source-level detail

※ イラストはデモ用です。実際のインターフェースは異なる場合があります

今すぐScamLensを無料で試す

登録不要。ウェブサイトと暗号資産アドレスのチェックは 1 日 10 回無料、ログインで 50 回。90 以上の透明なソース + AI 分析、すべて無料。

よくある質問

ScamLensはScamAdviserより優れていますか?

ScamLensとScamAdviserはどちらもウェブサイトの信頼スコアを提供しますが、その方法は異なります。ScamLensは透明性のある90以上のデータソースを使用し、各結果を個別に表示します。ScamAdviserは独自アルゴリズムによる不透明なスコアリングを使用しています。データの透明性と暗号資産セキュリティを重視するなら、ScamLensがより良い選択です。

ScamLensとScamAdviserを併用できますか?

もちろんです。両方を使うことで、より完全な安全性の全体像が得られます。ScamLensはソース別の詳細な分析とAIリスク要約を提供し、ScamAdviserはユーザーレビューと企業情報を提供します。組み合わせることで、より正確な信頼性評価が可能です。

ScamLensはScamAdviserの代替になりますか?

ほとんどのユーザーにとって、ScamLensはより包括的な機能セットを提供します:透明性の高いマルチソース検出、AI分析、暗号資産セキュリティ、無料API、Chrome拡張機能。ScamAdviserは長い運営歴とユーザーレビューデータベースの規模で優位性を持ちます。技術的なセキュリティ分析を主に必要とする場合はScamLensが優れた選択です。

暗号資産サポートが優れているのはどちらですか?

暗号資産サポートの面ではScamLensが圧倒的に優れています。GoPlus Security、Etherscan、OpenSanctionsとの統合により、Ethereum、BSC、Polygon、Arbitrum、Solana、Tronなど8つのブロックチェーンでアドレスを確認できます。ScamAdviserは暗号資産アドレス分析を提供していません。

ScamLensのデータソース透明性の利点は何ですか?

ScamLensは各ソースの検出結果を個別に表示します — Google Safe Browsing、VirusTotal、PhishTankなど、各ソースが何を検出したかを正確に確認できます。ScamAdviserはアルゴリズムの詳細を開示せず、合算スコアのみを表示します。この透明性により、より十分な情報に基づく判断と、スコアの実際の根拠の理解が可能になります。

ScamAdviserとScamLensのAPIはどう違いますか?

ScamAdviser の API は有償のエンタープライズ顧客のみが対象で、価格は個別見積もりです。ScamLens は妥当な制限付きの無料 API 枠を提供し、有償は $199 から、それ以上の規模はご相談で決めます。開発者やスタートアップには ScamLens の API のほうがはるかに始めやすいはずです。

AI分析が優れているのはどちらですか?

ScamLensは、ウェブサイト、メール、チャットの兆候を分かりやすいリスク要約と次のステップに変換します。ScamAdviserはメッセージや会話のレビューについて同等の深度は提供していません。

信頼スコアの計算方法はどう異なりますか?

ScamLensの0-100スコアは、ドメインエイジ、TLDリスク、DNSSEC、セキュリティヘッダー、SSL有効性、ホモグラフ検出、ブランドなりすまし、リダイレクトチェーン、コミュニティ報告など、15以上の透明な要素に基づいており、要素の重み付けも可視化されています。ScamAdviserの0-100スコアは要素や重みが非公開の独自アルゴリズムを使用しています。

Chrome AIブックマーク

AI搭載のブックマーク管理 + ウェブサイト安全検知。自動要約、スマート分類、クラウド同期。不審なサイトにアクセスすると自動で警告。

無料で拡張機能を入手

Chromeウェブストアで入手可能。全Chromiumブラウザ対応。